Ministerio Público dice la defensa de Félix Bautista no demostró el origen de su fortuna

SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público actuante
en el caso por lavado de activos y corrupción contra Félix Ramón
Bautista Rosario, afirmó que los integrantes de la barra de la defensa
de los imputados lucen erráticos en sus alegatos y que no presentaron
ningún elemento legal que destruya el fondo de la acusación.

En ese sentido, los fiscales aseguran que hasta el
momento han estado “danzando en sus alegatos”, considerando que “lo
único relevante en estos últimos dos días, ha sido la decisión de la
defensa de no presentar sus pruebas, sino, darlas por acreditadas,
cuando previamente habían expresado interés de que fueran presentadas,
discutidas y conocidas por todos, por lo que incluso recurrieron a
solicitar la transmisión en vivo y la cobertura total por parte de los
medios de comunicación del país, lo cual fue aprobado por la Suprema
Corte de Justicia”.

Laura Guerrero Pelletier expresa en nota de
prensa enviada a Diario Libre que es “evidente que sus pruebas no
desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales todas están
certificadas por los organismos correspondientes, tales como las
presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras
que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas
privadas”.

Agrega que, al parecer, ha quedado como parte del
“simple alegato”, la probabilidad de poseer pruebas con las cuales
puedan “demostrar la legalidad de sus fortunas, de las que ya hemos
dicho que no existe fórmula matemática ni legal que pueda sustentar las
mismas”, expresó Guerrero Pelletier, reiterando que hasta el momento la
Defensa no ha podido presentar una sola prueba.

“Hemos pedido que
presenten los pagos de impuestos por año, los contratos de supuestas
compras de propiedades y la certificación de unos préstamos tomados y
todavía estamos esperando la presentación de esta documentación”,
puntualiza Guerrero.